AI 爬虫管理为何需要超越封禁列表
AI Bot Management: Why SEOs Need More Than Block Lists via @sejournal, @chrisgreenseo
Chris Green 认为,AI 搜索让网站同时面对传统搜索爬虫、模型训练爬虫、内容检索机器人、用户主动抓取和自主智能体,单纯允许或封禁已难以适用。robots.txt 仍是自愿遵守的规则,CDN、Web 应用防火墙和机器人缓解服务可能在 SEO 团队不知情时执行不同策略。文章建议改用基于访问者、访问目的及放行或拦截后果的机器人政策,并由 SEO、工程、安全、法务和商业团队协同维护。
你知道你的 CDN 正在阻止哪些机器人吗?Robots.txt 是自愿遵守的,实际的拦截可能在你的 SEO 团队不知情的情况下发生。
多年来,SEO 中的机器人管理相对简单。你要么允许爬虫访问网站,要么阻止它们。这种模式从来都不完美,但对于我们的实际需求来说通常已经足够。

AI 搜索让这种方法越来越不够用了。
如今,网站会被传统搜索爬虫、AI 训练爬虫、检索机器人、用户发起的抓取请求以及自主代理访问。这些访问有着截然不同的用途,但我们经常把它们统称为“AI 机器人”。
阻止用于模型训练的爬虫,与阻止为搜索答案检索内容的爬虫,后果并不相同——这一点确实至关重要!
Robots.txt 仍然有用,但由于它是自愿遵守的,实际的拦截会通过 CDN、Web 应用防火墙和机器人缓解服务来执行,而这些机制可能在 SEO 团队毫不知情的情况下与 robots.txt 规则相冲突。

代理让情况变得更加复杂。它们可以像真实用户一样浏览网站、触发分析跟踪,而且越来越难与人类访客区分开来。阻止执行产品比较的代理,你可能不只是失去一个排名,还可能彻底从答案中消失。
我的观点是,我们需要从阻止列表转向有意识制定的机器人策略。这些策略应考虑谁在访问我们的内容、他们为什么这样做,以及允许或阻止他们访问会带来什么后果。
这些决策越来越多地涉及 SEO、工程、安全、法务和商业团队。它们需要协调一致、持续执行,并定期审查。

我在 GEO Elite 的演讲中介绍了这些挑战、它们的影响以及一些实用方法。希望你觉得有用:
更多资源:
- AI 用户代理完整爬虫列表 [2025 年 12 月]
- AI 机器人不断使服务器超负荷。网站所有者应该继续为此买单吗?
- Web Almanac 数据显示,CMS 插件正在制定技术 SEO 标准(而不是 SEO 人员)
本文最初发表于 AI Search Marketing with Chris Green。
特色图片:Andrey Suslov/Shutterstock
来源:Search Engine Journal · searchenginejournal.com