大品牌主导 AI 搜索,但为小型网站留下机会
Big Brands Dominate AI Search But Leave Openings For Smaller Sites via @sejournal, @martinibuster
BrightEdge 研究显示,旅游类查询中,大品牌在 ChatGPT 和 Google AI Overviews 的类别可见度占主导,但不同细分领域的领先品牌并不相同。
BrightEdge 的最新研究显示,旅游类别中的顶级品牌在 ChatGPT 和 AI Overviews 中都占据排名主导地位。有趣的是,尽管 BrightEdge 的数据表明,同一批品牌主导着旅游相关查询,但根据用户查询的旅游行业/细分领域不同,排名靠前的品牌也会有所不同。
大品牌引领各自领域
人们的选择通常会偏向最为知名的事物。这正是广告背后的理念:产品的知名度越高,消费者选择它的可能性就越大;如果消费者对这一选择感到满意,他们通常会坚持选择该产品(品牌忠诚度)。
因此,对于每个具体领域来说,知名且受消费者信任的大品牌胜出并不令人意外。
BrightEdge 的数据显示:
“American Airlines、Royal Caribbean 和 Expedia 在 Google AI Overviews
和 ChatGPT 中都引领各自类别。酒店类别在两个引擎上分别由不同品牌领先。Hilton 以 28.3% 的占比在 Google AI Overviews 中领先。Marriott 以 29.4% 的占比在 ChatGPT 中领先。
2.2 倍:在 Google AI Overviews 中,Expedia 的可见度是 Kayak 的 2.2 倍(31.3% 对 14.4%)。在 ChatGPT 中,这一差距为 1.4 倍。
38%:在 Google AI Overviews 中,带有预订意图的提示词里提及预订平台的比例;而在灵感类提示词中,这一比例为 12%。
78%:在与预算相关的 Google AI Overviews 答案中,78% 会出现预订平台;其他答案中的比例为 17%。
9%:被追踪的 Google AI Overviews 提示词中,仅有 9% 具有预订意图。”
此外,报告还展示了品牌如何主导各自的类别:
航空公司。American Airlines 在 Google AI Overviews(26.6%)和 ChatGPT(25.3%)中均处于领先地位。在 Google AI Overviews 中,它与 United 的差距为 6.1 个百分点;在 ChatGPT 中,差距为 9.1 个百分点。
邮轮公司。Royal Caribbean 在两个引擎上都处于领先地位,占比分别为 24.8% 和 28.8%。在这组 ChatGPT 样本中,Royal Caribbean 和 Carnival 的可见度更高,而 Viking 的可见度较低。”
最后,BrightEdge 的数据还显示了小型品牌在竞争中可能面临艰难局面的地方:包含“cheap”一词的查询。
“在涉及“cheap”(便宜)、“deal”(优惠)、“budget”(预算)或“last-minute”(临时)的被追踪 Google AI Overviews 答案中,78% 会出现预订平台,而其他答案中的比例为 17%。Expedia 出现在 44% 的预算相关答案中。
这一模式表明,以价格为重点的问题是预订平台需要追踪的重要领域。这是一种观察到的关联,并不证明使用这些词会导致某个品牌出现。”
还需要指出的一点是,AI 搜索不会像传统搜索那样,以相同的方式链接到具有排名的网站。这也是 BrightEdge 将这些数据称为市场声量占比,而不是单个搜索结果排名的原因。它们衡量的是品牌在被追踪的 AI 答案中的出现情况,因为 AI 不会展示传统的排名位置。
灵感类问题:人的主观性
进一步增加理解 AI 结果复杂性的是:对于与灵感相关的查询,包含用户生成内容(UGC)以及具有人类体验品质的内容往往排名更好。主观类查询中,大品牌对排名的主导程度较低,这为 Reddit 和 YouTube 等网站创造了机会。
虽然 BrightEdge 没有推测大型品牌为何不会出现在这类查询中,但原因可能是,需要人类经验的查询并不是大型品牌关注的查询类型。这一数据点不仅对论坛和 Reddit 而言是个亮点,对旅游博客和规模较小的旅游相关网站来说也同样如此;这些网站可以提供主观内容,并加入独特的人类洞察与主观判断。
BrightEdge 对其数据所显示的情况表示:
“YouTube、Reddit 和 AAA 等平台与组织在灵感类问题中更加突出。
酒店和邮轮公司在比较类问题中出现得更频繁,而预订平台则更常出现在预订意图类问题中。在所追踪的 Google AI Overviews 提示词中,只有 9% 属于预订意图类。
灵感类和比较类问题占据了该样本中的大多数,因此它们是旅游品牌衡量曝光度和竞争情况的重要领域。”
这意味着规模较小且正在崛起的品牌有机会涉足这样的领域:消费者重视并寻求人类经验、人类判断,以及基于经验的主观意见。
明显属于特定类别的查询往往由大型品牌主导。不过,与常规搜索一样,进入几乎任何细分领域的关键,都是提高品牌知名度并建立信任。搜索引擎排名会受到用户行为信号的强烈影响,而这些排名随后会沿着流程传递给 AI 聊天。
BrightEdge 观察到:
“类别:酒店、航空公司、预订平台和邮轮公司。YouTube 和 Reddit 等非旅游平台不计入类别排名。”
进入排名的切入口在于灵感和主观性,这些正是 Reddit 往往能够获得排名的内容。不过,UGC 和平台排名历来容易受到聪明且激进的内容策略影响,因此我建议旅游博主凭借专业知识抢走 Reddit 的午餐,因为专业性和权威性从来都不是 Reddit 的强项。
在 BrightEdge 阅读完整研究结果:Holiday Travel in AI Search: The Travel Brands AI Puts on Its List
特色图片来自 Shutterstock/RogerYebuah
来源:Search Engine Journal · searchenginejournal.com